Que consecuencias puede tener el R.D. referido al control de los controladores aéreos

Tema creado por perep el 05/02/2010 20:21
Responder
3 respuestas
Respuesta de perep el 05/02/2010 20:21

.

Respuesta de perep el 05/02/2010 20:25

TODO LO QUE VOY A DECIR A CONTINUACIÓN, LO HAGO BAJO LA PRESUNCIÓN Y PRINCIPIO DE INNOCENCIA, SIMPLEMENTE ES UNA OPINIÓN BAJO EL DERECHO CONSTITUCIONAL DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

Dicho esto:
Dudo mucho que se pueda acabar con los derechos adquiridos de los controladores aéreos, por la vía de un Real Decreto, que no es un colectivo como los pilotos, los controladores estan muy juntos, unidos y conectados.

De entrada, es chocante los sueldos de los controladores, pero también es chocante que se les haya pagado esto, que el control y formación dependiera de los mismos controladores.

Aqui, si se pleitea el caso, se puede encontrar derechos , que no se puden borrar con un R.D. aprobado en un consejo de ministros a propuesta de Fomento.

Quizas, algún juzgador si se le presentan argumentos suficientes, puede ser frenado o descafeinado el R.D. mucha chuleria tiene el Pepiño.

Advierto, no tengo nada que ver con los controladores, si aportar y valorar si tienen razón o no, en todo o en parte.

Yo invitaria al colectivo de los controladores, a presentar un recurso ante el poder judicial, puede haber sorpresas,

Tampoco os creais que podeis montar huelgas salvajes y putear a los viajeros, no os lo aconsejo, pero si intentar ver, ante el organismo competente, quien tiene razon, toda o parte.

Sorprendentemente, parece se han pagado estos sueldazos, de forma irregular, por no decir ilegal, esto podria traer mas de un dolor de cabeza a ZP , a Pepiño y a otros gestores en caso de confirmarse.

Vamos a ver como se desarrollan los hechos, hay derechos y deberes por ambas partes.

Ayer salió hacia Bruselas, una propuesta para calcular la base de jubilacion en 25 años laborales, a las 3 horas la vicepresidenta económica cambiaba y borraba parte del texto, referido a los 25 años de cotización.

Que estamos en un pais de platillo y pandereta, Zp se va a rezar a USA y se venda la mano por un esguinze , y no puede darla a un Jefe de Estado, concretamente al Papa. Benedicto XVI, Jefe de Estado del Vaticano.

Y como esto, muchas anecdotas más, la verdad absoluta en un estado de derecho no existe, incluso el juez Garzón esta hoy en el punto de mira y a punto de que se tenga que sentar en el banquillo para ser juzgado, por la Justicia.

Cuanta interpretacion puede dar un Real Decreto como el de hoy referido a los controladores aereos.

Pepiño.Que no es llegar y besar el Santo.

Saludos y suerte a todos.

Respuesta de perep el 07/02/2010 23:21

si es cierto