La contratista del Yak-42 reconoce que no realizaba inspecciones técnicas de los aviones
Despegó sin haber pasado inspección técnica alguna
Enhorabuena a Trillo y compañia por preocuparse sobre la seguridad de sus tropas. Mira tu por donde que la suya si la miraban bien. Nadie de ellos nunca uso’ un modelo de avion parecido… Por algo será…
Pués la respuesta del Comandante del Ejercito encargado de la contratación, comentando que eligieron el Yak-42 por la «precariedad de medios y optimización del gasto», también es de nota.
Menos mal que fué el mejor Gobierno de la joven Democracia, no quiero pensar que seria de uno mediocre.!!!
ADSL… ¿has leído el artículo, o te has quedado con el titular?
Porque lo que se dice en el artículo es que la contratista (osea, el «touroperador») no hacía inspecciones técnicas a las aeronaves, sino que comprobaba que la documentación estaba en regla. Que es completamente lógico y suficiente.
Porque si la Autoridad Civil Ucraniana, que se rigue bajo las directrices de OACI, al igual que España, concede un AOC, concede un certificado de aeronavegabilidad, y no existen procedimientos sancionadores contra la compañía… ¿en qué se puede uno basar para decir que el avión no estaba en perfectas condiciones?
Cambia los países. ¿Culparías a Viajes El Corte Inglés si en un vuelo charter a PMI desde MAD se estrellara un avión de Air Europa? ¿Verías lógico que El Corte Inglés se plantara en el aeropuerto haciendo inspecciones técnicas en la aeronave?
¿O es que tú inspeccionas el carnet de conducir y licencia de un taxista cuando te montas en uno? ¿O investigas las características de un hospital antes de entrar a curarte? ¿O llevas un técnico a un restaurante para que te garantice que en caso de incendio tiene un buen protocolo de emergencia?
Y eso, bajo ningún concepto significa lo que dice el titular de que «el avión despegó sin ninguna inspección técnica».
Un poco de seriedad.
¿O es que tú inspeccionas el carnet de conducir y licencia de un taxista cuando te montas en uno? ¿O investigas las características de un hospital antes de entrar a curarte? ¿O llevas un técnico a un restaurante para que te garantice que en caso de incendio tiene un buen protocolo de emergencia?
Como privado si quisiera seguramente.
Como Gobierno de un pais si no se escucha los comentarios de tus mandos militares y no te interesas en comprobar el servicio que te estan ofreciendo , ¿quien lo tiene que hacer ? ¿El soldado ?
No defiendas lo que no tiene nombre.
La empresa era un desastre y el MD lo sabia. Lo sabia en el momento de la contratación y despues por sus subordinados, a los que no hizo ningún caso, los trató como miserables. El flete tan inmundo que el MD dió a sus hombres no superaba al de Caronte.
Verguenza por siempre a aquellos que con o sin uniforme son culpables posterior al hecho.
Yo sigo enfriando una botella de cava para el dia que cierto señor pague por lo que hizo. La tengo en el frigo desde entonces.
